欢迎来到百事娱乐注册!

仲景食品IPO:向有关公司输送益处 实控人限制企业“误期” 供答商实在性存疑

财富热线+86 0000 8888
当前位置:百事娱乐注册 > 媒体 >
仲景食品IPO:向有关公司输送益处 实控人限制企业“误期” 供答商实在性存疑
浏览:142 发布日期:2020-09-15

  从8月11日算首,仲景食品股份有限公司(以下简称仲景食品)IPO过会挨近一个月了,该公司成为创业板注册制改革之后首家创业板过会的河南公司。

  中国产业经济新闻网财经频道仔细到,IPO之后仲景食品仍存在诸众挥之不去的疑点或瑕玷。其一,无论是出售照样采购,在与有关公司交易时总是“受伤”的一方,总是在向对方让渡益处。其二,实控人限制的一家公司因主要作恶被列入误期名单,另一家公司被法院强制实走。其三,挑交的两版招股书吐露的财务数据纷歧致,且主要供答商的实在性遭到质疑。

  疑似向有关方输送益处140众万元

  招股书吐露新闻表现,仲景食品主买卖务为研发、生产、出售调味配料和调味食品。太圣包装是仲景食品实控人孙耀志限制的宛西制药的子公司。2017年至2019年(以下简称通知期内),仲景食品向太圣包装采购的标签主要是185*62mm标签,用于生产210g瓶装产品。通知期内各年的采购总金额别离为381万元、223.72万元、116.44万元,采购单价别离为0.082元/张、0.076元/张和0.074元/张。而这个单价比非有关方的出售价格别离高了9.41%、7.78%和1.18%。由此计算得出,通知期内,该公司疑似经过有关采购向有关方太圣包装输送了高于市场的金额4.5万元、17.4万元和10.95万元,相符计32.9万元。

  仲景食品在招股书中注释称,公司向有关方太圣包装采购标签等产品价格略高于非有关方的主要因为是:最先,太圣包装制作工艺卓异,印刷终局精美,品质安详;其次,太圣包装与发走人位于联相符区域,运输时效性强,承接了大无数急用标签的订单,所以,采购单价略有上浮。

  此外,仲景食品还吐露了该公司向有关方出售的主要产品香菇酱(210g)的出售情况,通知期内,向有关方出售香菇酱的单价别离比非有关方的出售价格矮了3.18%、9.82%和8.68%。同期该公司向有关方出售香菇酱的总金额别离为505.9万元、493.7万元和470.9万元。由此计算得出,通知期内,该公司经过出售香菇酱疑似向有关企业输送益处别离为16.1万元、48.5万元和40.9万元,相符计105.5万元。

  仲景食品在招股书中注释称,向有关方出售的价格略矮于非有关方出售价格,主要因为是:最先,有关方采购发走人产品用于职工福利、礼赠用品及产品出售,发走人无需开展市场推广运动,无需发走人投入市场推广费用;其次,上述向发走人采购产品的有关方主要位于南阳市境内,与非有关方出售相比,发走人承担的运输费用比例隐微降矮,响答的出售单价略有下调。

  然而,无论是出售照样采购,仲景食品都疑似在向有关方让渡益处。尽管该公司给出晓畅释,但发审委照样请求该公司进走详细表明。

  最先,发审委请求仲景食品添添吐露通知期内与有关方发生平时交易去来的因为、需要性及相符理性,有关交易占该公司同期同类采购或出售的比重,异日有关交易的安排,是否不息交易,交易金额是否不息添添,是否存在益处输送,有关方为该公司分摊成本、费用情形,是否倚赖于有关方挑供的服务、原原料等开展业务。

  其次,发审委请求仲景食品详细表明招股表明书关于有关交易中“非有关方售价”“非有关方定价标准”等的来源和计算过程,且是否客不益看、实在。

  再次,发审委请求仲景食品添添吐露通知期内向有关方出售资产的定价按照是否公允、转让因为,表明北极蓝其他自然人股东的有关背景、与该公司相符资竖立企业的因为。末了,发审委请求仲景食品添添吐露通知期内有关方答收、搪塞款项的形成因为。

  实控人旗下子公司因主要作恶被列入误期名单

  仲景食品的实际限制人孙耀志出生于1951年8月,中国国籍,无境外悠久居留权,中共党员,本科学历,现任河南省西峡汽车水泵股份有限公司董事长、宛西制药董事长。1998年10月至今,孙耀志任宛西制药党委书记、董事长。第十届、第十一届、第十二届全国人大代外,先后荣获国家有特出贡献行家、中国中药走业特出企业家、全国五一做事奖章、全国做事模范等荣誉,享福国务院稀奇津贴。

  天眼查新闻表现,孙耀志周边风险众达2314条,预警挑醒达792条。

1.png

  其中,孙耀志实际限制着的子公司南阳财富置业有限公司曾因未按期实走法律职守而被法院强制实走。

20200909094913286.png

  此外,孙耀志实际限制的另一子公司河南张仲景大药房股份有限公司被列入主要作恶误期企业名单。

20200909094948311.png

  两版招股书吐露的财务数据纷歧致供答商实在性存疑

  仲景食品2020年3月与2019年6月报送的招股书申报稿版本存在众处信披数据纷歧致的情况。例如,“搪塞账款、搪塞票据”信披数据前后纷歧。该公司2019年6月版招股书表现,截至2017年岁暮、2018年岁暮,该公司的“搪塞票据及搪塞账款”相符计别离为4748万元和4467万元。而2020年3月版招股书却表现,截至上述两时点的“搪塞账款”为5479万元和4968万元。

  此外,值得仔细的是,倘若以仲景食品最新一版招股书,即2020年3月份版本中的信披数据为准,即意味着截至2017年岁暮、2018年岁暮,其搪塞票据别离为﹣731万元、﹣501万元,这隐微不相符原形,存在财务造伪的疑心。

  相通的还有“其他答收款”。仲景食品2019年6月版招股书表现,截至2017年岁暮、2018年岁暮,其“其他搪塞款”别离为1545万元、1063万元。而2020年3月版招股书却表现,上述时间节点的“其他搪塞款”为814万元、561万元,再次展现信披数据前后纷歧致的情况。

  此外,仲景食品吐露的新闻中还有另一个蹊跷点,即该公司主要供答商的实在性。招股书表现,该公司通知期内前五大供答商中的两个都是在成为公司供答商之前成立不久的新企业。

  例如,仲景食品2018年的第二大供答商是成立于2015年3月份的越西县南丝路花椒种植农民专科配相符社。仲景食品2017年的第三大供答商、2019年的第五大供答商--西峡县又一香食品有限公司,成立于2016年6月,也就是说,这家公司在刚成立的第二年就成了公司的第三大供答商。

  查询西峡县又一香食品有限公司的工商新闻后发现,该公司异国商标注册、产品质量抽查、食品抽查、走政允诺等登记新闻,且公司历年年报表现该公司异国员工缴纳社保。

  新成立、零社保参保、无详细工商新闻,这无疑令人对其实在性产生疑心。逆之,倘若有关供答商并非“空壳”公司,那么仲景食品答该对不息选择新成立、新闻不透明公司行为主要供答商,给出一个相符理的注释。

(文章来源:中国产业经济新闻网)